償還請求権
ノンリコースなら安全?契約書で必ず確認したい5つのポイント
ノンリコース契約の3つのメリット(売掛先倒産リスク回避/資金繰り計画立てやすさ/本来のファクタリングに近い)と3つの注意点(手数料高め/例外条項/買戻し条項)、ノンリコースが向く企業タイプを実務目線で解説します。
結論
一般的なファクタリングを利用するならノンリコース契約が基本です。
30秒セルフチェック:ノンリコースでも確認すべき5点
- □ 「償還請求権なし」が契約書に明記されている(口頭説明だけでない)
- □ その代わり手数料が相場内か(リスク分の上乗せは妥当な範囲か)
- □ 債権の実在性・二重譲渡がないことは利用者の責任だと理解している
- □ 売掛先の倒産以外(支払遅延・減額)の扱いを確認した
- □ 契約解除・キャンセル時の条件を確認したなぜなら売掛先が倒産した場合でも、利用者へ返済義務が発生しないからです。
ただし「ノンリコース=完全に安全」とは限りません。契約内容全体を確認する必要があります。詳細は償還請求権とはも参照してください。
ノンリコースとは
ノンリコースとは償還請求権がない契約です。売掛先が支払えなくなっても利用者へ請求できません。つまり回収不能リスクをファクタリング会社が負います。
一般的なファクタリングはノンリコース
現在の国内ファクタリング市場ではノンリコース契約が主流です。そのため契約書に償還請求権の記載がある場合は内容をよく確認する必要があります。詳細は償還請求権ありは実質融資?を参照してください。
ノンリコースのメリット①
売掛先倒産リスクを回避できる
最大のメリットです。例えば500万円の売掛債権を譲渡後、売掛先が倒産した場合でも原則として返済義務はありません。
ノンリコースのメリット②
資金繰り計画が立てやすい
予想外の負担が発生しにくいため、経営計画を立てやすくなります。特に建設業・運送業・製造業では大きなメリットです。
ノンリコースのメリット③
本来のファクタリングに近い
ファクタリングは債権譲渡契約です。債権とリスクを一緒に移転する方が本来の考え方に近いと言えます。
ノンリコースの注意点①
手数料が高くなる場合がある
会社側がリスクを負うため、手数料は高くなりやすい傾向があります。
| 契約形態 | 手数料相場 |
|---|---|
| 2社間 | 5〜20% |
| 3社間 | 1〜9% |
ノンリコースの注意点②
例外条項が存在する場合がある
契約書に「ノンリコース」と書いてあっても安心できません。例外規定が存在するケースがあります。
ノンリコースの注意点③
買戻し条項
特に注意したいポイントです。償還請求権がなくても、買戻し義務があれば実質的な負担が残る可能性があります。詳細は償還請求権と買戻し条項の違いを参照してください。
編集部からの所見
実務上は「ノンリコースかどうか」だけで判断するのは危険です。契約書全体を見る必要があります。
特に買戻し条項・損害賠償条項・特約条項は確認しましょう。
ノンリコースが向いている企業
- 建設業
- 運送業
- 製造業
- フリーランス
- 資金繰りに余裕がない企業
詳細は業種別の償還請求権リスク傾向も参照してください。
リコースが検討されるケース
- 売掛先信用力が非常に高い
- 手数料を優先したい
- 契約内容を十分理解している
ただし慎重な判断が必要です。
ファクサポが考える本質
経営者が本当に買うべきものは資金ではなく安心です。
売掛先倒産時のリスクまで含めて移転できることが、ノンリコース契約の価値です。表面的な手数料だけでなく、経営リスク全体で判断するべきです。
ノンリコース契約を選ぶ際の最終確認
ノンリコース契約に進む前に、以下3点を最後にもう一度確認してください。
確認1: 「ノンリコース」が契約書本文の主要条項で明示されているか: 別紙・特約・脚注ではなく、契約本文に明確に記載されているかが重要です。
確認2: 例外条項のリストを精査したか: 「ただし下記の場合は除く」というリストの中身を読み込みます。「利用者の故意・重過失による事由」程度なら一般的ですが、広範な例外は要注意です。
確認3: 買戻し条項の有無を確認したか: ノンリコースであっても買戻し条項があれば実質リコースと同等です。両条項の関係を確認してください。
まとめ
ノンリコース契約は売掛先倒産リスクを移転できる点が大きなメリットです。一方で手数料や契約条件の確認は欠かせません。
特に買戻し条項・特約条項・回収不能時の責任は必ず確認しましょう。契約前には複数社を比較し、自社に最適な条件を選ぶことが押さえておくべき要素です。各社の手数料・対応条件はファクタリング会社の比較で確認できます。
よくある質問
契約内容全体の確認が必要です。
POSITIONING
ファクタリング会社 比較ポジショニングマップ
縦軸・横軸を切り替えて、各社の強みをひと目で比べられます。ロゴをタップすると詳細ページへ移動します。
本ページにはプロモーションが含まれています
編集部より(ご利用上の注意)
本記事はファクサポ編集部が、ファクタリングや資金繰りに悩む事業者向けに一般的な情報をまとめたものです。審査基準・手数料・契約条件は各社や状況によって異なり、変更される場合があります。実際のご利用前には、各社の公式情報や、税理士・中小企業診断士・弁護士などの専門家に必ずご確認ください。当サイトは情報提供を目的とし、特定のサービスの利用を保証・推奨するものではありません。
参考(一般的な公的情報源)
記載内容は一般的な目安であり、最新の制度・統計・公式情報は次の各機関や各社公式サイトでご確認ください。経済産業省・財務省・国税庁・厚生労働省・金融庁・中小企業庁。各ファクタリング会社の手数料・対応条件は必ず公式サイトでご確認ください。
特集
償還請求権・債権譲渡 完全ガイド
まとめ記事償還請求権完全ガイド|ファクタリング契約前に知るべき全知識同じ特集の関連記事
無料・1分
償還請求権・債権譲渡 完全ガイドの条件で、複数社の見積りをまとめて受け取る
手数料は売掛先の信用力・債権額・取引実績で1社ずつ変わります。 同じ請求書でも会社によって手取りが変わるため、1社だけで決めると条件を比べられません。 金額と希望時期を選ぶだけで、条件に合う会社から見積りを受け取れます。
- 入力は金額・希望時期・事業形態の3つだけ
- その場で1社に決める必要はありません
- 相談だけでも利用できます
ファクサポからのお願い
実際の利用体験を投稿してください
ファクサポでは、実際にファクタリングを利用した方の口コミを募集しています。 匿名で投稿でき、編集部の確認後にサイトに掲載されます。 あなたの体験が、次に検討する方の判断材料になります。
- 良かった点・気になった点を率直に
- 業界の透明性向上に貢献
- 所要時間は3分程度












